ボックススコアとベーシックスタッツ
アドバンスドスタッツ
アドバンスドスタッツをつけてみた
スタッツのケーススタディー

【分析はアドバンスドスタッツで行う】

サッカーも近年は様々な指標をとりいれてきましたが、バスケットボールはサッカーと違い、多くのアクションが記録されます。
サッカーは試合を見ないと明確な勝因・敗因が分からないと思います。
しかしバスケットボールは、ボックススコアの数字を見れば、勝因・敗因に結び付く理由が分析できます。

分析方法としてはビジネス同様に3C（自分・相手・市場）分析が基本となります。
B3リーグの場合（品川の場合？）は、下記となります。
1、自チームと相手チームとの比較。
2、今回の試合と同じ対戦相手との以前の試合との比較
3、今回の試合と自チーム平均との比較
4、リーグ平均値との比較

その中でも重視すべき数字は、シュート成功率（2P、3P）、オフェンスリバウンド数、ターンオーバー数となります。

そして、ボックススコアで集計したデータを蓄積してスタッツ化し、後述のEFF（総合評価）やPPP（期待値）などのアドバンスドスタッツで分析すれば、チームへの貢献度が明確になります。

【アドバンスドスタッツ】

〇PG（Per Game、1試合平均）

PGはPer Gameの略で、1試合平均のことです。
PPGだと平均得点、RPGだと平均リバウンド、APGだと平均アシスト、SPGだと平均スティール、BPGだと平均ブロックシュートとなります。

〇Poss（Possession、ポゼッション）

「Poss」ポゼッション：攻撃回数です。
Poss＝FTA×0.44+2PA+3PA+TO
シュートの本数とターンオーバーの数を足した数値が攻撃回数となります。

〇ePoss（effective Possession、エフェクティブ・ポゼッション）

「ePoss」エフェクティブ・ポゼッション：真の攻撃回数です。造語です。
Poss＝FTA×0.44+2PA+3PA+TO-OREB
PossにはOREBが引かれる場合と引かれない場合が存在します。
どっちでもいいので、どっちかに統一して欲しいのですが、最終的に知りたいデータによって、使い分ける必要があります。
なので、計算式を分けるのではなく、データの名称そのものを使い分けた方がエラーが発生しにくいので、造語として使い分けました。（流行るといいな～）
ちなみに、PERの計算式内で出てくるPossはOREBを引くタイプです。

〇Pace（ペース）

ポゼッションとペースの大きな違いは、下記二つです。
・オフェンスリバウンドはポゼッションを分けない。（ePOSSの概念）
・プレイタイムを40minに統一する。（NBAなら48min）
オーバータイムが発生するとポゼッション数の（シーズンで見た時の）誤差が発生します。…

北区初戦はStanding stone。
会議の資料には、葛飾区の立石と書いてありました。
いいネーミングですね。
さて、初顔合わせということで、ノースカウティングです。
出たとこ勝負となります。

【スコア】

五右衛門　58-29　win
1Q：14-4（14-4）
2Q：25-15（11-11）
3Q：44-21（19-6）
4Q：58-29（14-8）
※8分ゲーム

【表彰】

〇MVP

ヒカル
10点、10REB、19EFF

〇珍プレイ

CHIAKI：しす

【レビュー】

〇ゲーム前

今回、10人集まったので、ツープラトン＆2ミニッツ・ショートタイムを実験的に試しました。
ということで、ゲームスタートは、デミ、チアキ、マイ、マドカ、ヒカル。
ベンチスタート、サヤ、エリ、ミユ、ナツカ、イチ。
2分ごとに全員交代をしてみました。

〇スタッツ振り返り

▽バッドスタッツ
項目：ゲームスタッツ（五右衛門アベレージ）
2P：32％（41％）diff-9％
3P：22％（24％）diff-2％
今回、アサイチの試合だったからか、ショートシフトだったからか、シュート成功率が低かったです。
これは仕方ないですね。

▽グッドスタッツ
項目：ゲームスタッツ（五右衛門アベレージ）
PA/失点：29PTS（46PTS）diff+23PTS
OREB：23（15）diff+8
TOV：11（14）diff+3
POSS：97（82）diff+15…